Изнасилование под воздействием алкоголя менее опасно?
Если потерпевший добровольно употребил алкоголь до состояния опьянения, наказание виновного не отягчается отягчающими обстоятельствами.
Двое знакомых приглашают вас к себе домой. Вы соглашаетесь, желая провести вечер в болтовне и беззаботности. Почему бы и нет, они также предлагают вам бокал вина, вы с радостью соглашаетесь, считая это хорошим способом снять напряжение, накопленное в течение недели.
За короткое время вы теряете защиту и, чувствуя себя непринужденно, решаете выпить еще несколько стаканов. Между смехом, откровениями и хорошим вином вечер продолжается на полной скорости, пока вы не поймете, что что-то не так, комната поворачивается, а музыка и голоса медленно отдаляются: вы пьяны .
Неплохо, - думаете вы, - в мире, в котором я привык жить, если человек слишком сильно поднимает локоть, друзья сопровождают его домой или, в крайнем случае, ему предлагают постель, чтобы отдохнуть и избавиться от вечерних излишеств. .
Наивно . Через несколько мгновений реальность покажет себя такой, какая она есть, разорвав небо того идеального мира, который вы всегда считали правдой и в который всегда верили. Реальность такова: высокомерный, не спрашивает разрешения, он внезапно ударяет, как крюк в подбородок, а точнее, как четыре мощные руки, которые обхватывают вашу, стройную, и бросают на кровать. Друзья ... в трудную минуту ... почти шутка, далекое воспоминание. Вас изнасиловали.
Это короткая история любого вечера, превращавшегося в драму, очень похожую на ту, которую пришлось пережить женщине, главной героине судебной одиссеи, которую мы собираемся описать.
Факт датируется 2011 годом, обвиняемыми являются двое 50-летних мужчин, которые, будучи оправданными в первой инстанции ГИП Брешии, в 2021 году, 6 лет спустя, были признаны виновными в групповом изнасиловании с отягчающее обстоятельство «совершение преступления с употреблением алкогольных напитков».
Именно этот последний пункт был предметом спора между судебными органами, и Верховный кассационный суд недавно установил, что «добровольное употребление алкоголя исключает наличие отягчающих обстоятельств» и связанное с этим ужесточение наказания, поскольку «оно должно являясь активным субъектом преступления »употреблять алкоголь в целях насилия« передавая его жертве ».
Вкратце: если потерпевший добровольно употребил алкоголь до состояния опьянения, наказание обидчика не обременяется отягчающим обстоятельством, связанным с употреблением алкогольных веществ, - отягчающим обстоятельством, которое, таким образом, применяется только в том случае, если Активный субъект изнасилования заставил жертву против его воли принять наркотики или алкоголь.
Благодаря этому приговору двое мужчин могут потребовать пересмотра приговора и смягчения приговора.
Этот факт вызвал большой резонанс в общественном мнении, в том числе с учетом авторитета учреждения, вынесшего приговор. Наиболее распространенное возражение ставит под сомнение это предложение сосредоточить внимание на акте администрации, затмевая столь же серьезную эксплуатацию благоприятной ситуации, то есть измененного состояния жертвы.
Криминалист Франческа Longhi сказал Коррьере делла Сера , что правящая «юридически правильно» .
«Это было бы скандально, - добавил он, - если бы верховные судьи предположили, что изнасилования не было, потому что жертва напилась. Никто не сказал: ты виноват, потому что выпил. Было обнаружено сексуальное насилие. Но отягчающее обстоятельство в виде алкоголя не может быть отнесено на счет лица, совершившего преступление, потому что оно применяется в случаях, когда жертва находится в состоянии алкогольного опьянения, например, бензодиазепином, порошком изнасилования ».
Следовательно, отягчающее обстоятельство существует, если насильник создал специальную ситуацию для совершения преступления , чего в данном случае не существует.
Это вопрос, который можно переоценить в Апелляционном суде, чтобы понять, заставил ли кто-то жертву пить и почему. «Вы можете пить, не осознавая этого, - объясняет адвокат Катерина Малавенда, - если есть кто-то, кто постоянно наполняет ваш стакан. Но почему он это делает? " .
Это уже не вопрос закона, а прояснение фактов, чтобы пролить свет на наличие возможной преднамеренности.