Диета Барфа для наших питомцев
Что, как это произошло, плюсы и минусы диеты Барфа, последней «философии питания» домашних животных, в центре оживленной дискуссии.
« Barf » диета - это аббревиатура от англо-саксонского происхождения, означает « Биологически Присвоить Сырую пищу », или для тех , кто не жует английский, «биологически соответствующая сырая пища» - становится все более популярной среди владельцев домашних животных. Есть те, кто поддерживает это, указывая на это как «возвращение к истокам» животного против всех современных промышленных кормов, и те, кто считает его слишком плохо сбалансированным, контролируемым и рискованным, подвергая животное инфекциям и интоксикациям, которых можно легко избежать с помощью другой диеты. .
Кто прав? Мы пытаемся понять это, придерживаясь фактов и ограничивая предвзятые позиции.
Назад к истокам
Диета Барфа - это не изобретение «современного дня», а философия питания, пришедшая издалека и восходящая к 90-м годам. Отправной точкой, несомненно, является реальная и конкретная проблема: проблема распространения «химических» кормов , которые все более прочно вошли в рацион домашних животных, что порождает множество вопросов.
Барф планирует решить эту проблему, вернувшись к «естественной» диете, чтобы было ясно, что животное будет следовать «по природе», если бы она все еще была включена в логику хищника-жертвы . Таким образом, пища должна быть сырой, натуральной, с преобладанием мяса, предпочтительно в сочетании с «очищаемыми костями» и сопровождаться сбалансированными овощами, фруктами, яйцами и молочными продуктами, тщательно избегая злаков и ограничивая потребление других углеводов, таких как картофель и бобовые.
Все «обработанные» пищевые продукты и «химические» пищевые добавки запрещены настолько, что был разработан широкий спектр натуральных добавок, совместимых с barf. Таким образом, диета считается более здоровой и приносит с собой большее общее самочувствие, о чем свидетельствует физическая форма, прозрачность волос или здоровье зубов животного.
Барф: где правда?
По мнению противников подхода barf, риски и проблемы, которые он несет, различны. Во-первых, совсем не просто поддерживать сбалансированную диету, сосредотачиваясь на преимущественно белковой диете, которая, как и у людей, может оказаться вредной в долгосрочной перспективе. Кроме того, потребление сырых продуктов представляет собой конкретный риск присутствия бактерий и паразитов, которые могут быть уничтожены путем приготовления пищи, а также в некоторых случаях подвергаются риску передачи инфекции от животного человеку, как это может случиться, например, с токсоплазмой, которая: как известно, при беременности это определенно опасно.
Кроме того, нет недостатка в продуктах, которые пропагандируют сторонники барфа, которые, с другой стороны, могут быть опасными, например, яйца и сырая рыба. Короче, в конце концов, где правда? Как всегда «посередине», и это не так банально. Как и любой выбор, если его «идеологически» превратить в избыток, он в конечном итоге окажется контрпродуктивным или даже вредным.
Стремление к «естественности», связанное с распространением обработанных пищевых продуктов, безусловно, является положительной отправной точкой , но к нему следует стремиться с осторожностью и осторожностью, выбирая путь, которым следует следовать, если необходимо, с помощью эксперта, который сможет дать вам совет в случае необходимости. сомнения.