Фукусима отказывается от ядерной энергетики и стремится к оффшорной ветроэнергетике

От трагедии к надежде? Фукусима окончательно отказывается от ядерной энергетики и пытается построить возобновляемое будущее с помощью оффшорной ветровой энергии

Несмотря на его самого, это место в Японии стало синонимом ядерной энергетики. Но очевидно, что японское правительство отсутствует и стремится найти альтернативные решения для этого источника энергии: именно так Фукусима отказывается от ядерной энергетики и пытается получить устойчивое будущее.

Это помещения ветроэнергетического проекта Фукусима , всего в двадцати километрах от того места, где возвышаются атомные электростанции, которые, к сожалению, прославились последствиями 2011 года. Японское правительство, прислушиваясь к протестам граждан, фактически решило компенсировать устойчивая энергия, утраченная после ядерной аварии.

Первые морские ветряные турбины уже были установлены в 2013 году благодаря многостороннему партнерству с Mitsubishi , Marubeni Company, Токийским университетом, Hitachi, Nippon Steel и другими компаниями, причем все они строго японские. Все они приняли вызов с пресловутой японской националистической гордостью и энтузиазмом.

На вторую фазу проекта, которая завершилась несколько недель назад, было выделено 405 миллионов долларов . Затем придет третья, так что суммарная энергия, вырабатываемая комплексом из трех турбин , составит 14 МВт . Цель - выпустить 80 турбин к 2020 году . Электроэнергия будет передаваться на сушу по частично подводным и частично подземным кабелям.

Демонстрационный проект АЭС Фукусима (Источник: fukushima-forward.jp)

В результате получится самая большая оффшорная ветряная электростанция в мире, полностью заменившая ранее производимую ядерную энергию. В настоящее время их два - в Норвегии и Португалии . А в Италии ? Мы сталкиваемся с обычной историей, состоящей из политических оппортунизмов и фальшивых паникеров.

Фактически, хотя в последние годы в Апулии или Молизе также были прототипы ветряных турбин в море , как вспоминает Легамбьенте , все проекты были остановлены на годы из-за отказа местных администраций. Тем не менее, возникает вопрос, почему бурение - да, а ветер - нет.

Признано и не принято, что ветряная турбина в море опасна для окружающей среды и людей и разрушает пейзажи, конечно же, нефтяная скважина или корабль FPSO намного опаснее. Турбина не загорается и не взрывается. Хорошо да. В чем смысл этих решений, если он есть ?!

Читайте также:

  • Как установить мини ветряк для домашнего использования
  • Возобновляемые источники энергии: рождается первая ветряная электростанция