Вы знаете, что такое TTIP? Это соглашения о свободной торговле между США и Европой, которые также касаются продуктов питания, однако Америка более снисходительна, в то время как Европа более узкая в вопросе безопасности пищевых продуктов, поэтому существует риск снижения качества и опасности. здоровье граждан Европы и Италии.
TTIP - слово, которое, возможно, многие из вас никогда не слышали, потому что оно выходит за рамки самых общих новостей и представляет общий интерес. Фактически, это чисто бюрократический, формальный вопрос регулирования, но последствия могут быть разрушительными. У него множество сфер применения , от промышленности до медицины , но мы будем иметь дело, в частности, с пищевым сектором , пытаясь, прежде всего, понять, что происходит в эти месяцы.
TTIP расшифровывается как Transatlantic Trade and Investment Partnership, что в переводе с английского означает более или менее «Соглашение о трансатлантической торговле и инвестициях». Можно сказать, кажется безобидным.
Мы исходим из этой предпосылки: снизить таможенные пошлины между двумя основными западными экономическими державами, а именно Европой и США, когда мы знаем, что устранение этих и других барьеров упрощает торговлю и увеличивает прибыль.
На самом деле ставки намного выше, чем большая гибкость в импорте-экспорте между странами Европейского сообщества и США, потому что это также юридический вопрос: для свободного обмена продуктами должен быть те же законы и европейские правила в пищевой промышленности не такие, как те, которые действуют в Америке .
Когда дело доходит до безопасности пищевых продуктов, законы очень и очень разные. В Европе и, в частности, в Италии уделяется значительное внимание загрязненным продуктам , содержащим антибиотики, гормоны, пестициды, в то время как, попросту говоря, подавляющее большинство американцев не заботятся об этих вещах (и идея мы сделали это, глядя на них ...).
Законодательство начинается с двух весов, от совершенно разных принципов. Возьмем пример: пестициды. Они ранят? Это точно не известно, и научные исследования в этом отношении не являются исчерпывающими. В Европе, однако, действует « принцип предосторожности » , так что в случае сомнений относительно реальной опасности это запрещено до тех пор, пока не будет доказано, что на самом деле это не причиняет вреда . В Америке все наоборот: если есть сомнения в том, что пища вредна, но это не доказано, ее можно есть, только если установлено, что она на самом деле вредна и вредна , то это запрещено. Это объясняет, почему существуют фаст-фуды, чтобы понять.
Это может заинтересовать:
- Продовольственный суверенитет, а точнее зачем бороться с использованием ГМО семян
- ЕС против самопроизводства семян, которым человек занимается уже 10 000 лет!
Есть также несоответствие во взглядах на гормоны и антибиотики для животных : в Европе они запрещены, а в Америке - нет. То же самое и с пестицидами.
Поэтому необходимо гармонизировать законы двух стран, иначе не может быть свободной торговли.
Но с какой стороны менять закон? Какая страна должна изменить нормы и адаптироваться к практике другой страны?
В государстве, где оружие продается кому-либо, трудно объяснить, что они должны перестать добавлять небезопасные вещества (также известные как «мусор») в свою пищу . Так что же происходит? Придется ли Европе соблюдать гораздо более либеральный (с точки зрения пищевого законодательства ) американский закон?
Наверное, так оно и закончится, во имя свободной торговли товарами и свободного рынка (см. Под заголовком «зарабатывай больше»), а также в Европе мы окажемся в супермаркете «Курица и гормоны» или «стейк из свинины, приправленный розмарин и ципрофлоксацин ».
Это риск TTIP.
Потребители опасаются того, что, чтобы стимулировать экспорт автомобилей, одежды, технологических продуктов с помощью законов в нашу пользу (в которых США откажутся от своих правил и примут европейские стандарты), нам придется принять новые правила в отношении пищевых продуктов ( США), которые гораздо более снисходительны. По этой причине может случиться так, что вы будете есть ... кал. Потому что они их едят (пойдите и посмотрите цепочку убоя, как она работает…). Хорошая перспектива, правда?
Откройте для себя: 7 предложений по устойчивому сельскому хозяйству будущего
Единственная перспектива - коллективный иск ассоциаций потребителей и частных лиц, который повысит наглядность этих соглашений и, возможно, сможет вовремя их остановить.
К сожалению, мы точно не знаем, где сейчас идут переговоры и каково содержание договоренностей. Другими словами, они секретные. Наше продовольственное будущее находится в руках Брюсселя, где очень мало комиссаров, которые решают судьбу продуктов питания и здоровья европейского населения и, следовательно, итальянцев.
Эти комиссары говорят об этом, но никто не знает, что они говорят и куда направляется соглашение, от каких законов о безопасности пищевых продуктов мы готовы отказаться, чтобы увеличить количество автомобилей, одежды и мебели для продажи в США.
Сегодня это тоже Европа.